特朗普刚刚提到了一件事情，那就是他已经与中方开始了交流。此外，对于他与中方未来的相处情况，特朗普也说出了自己的期望。
据特朗普所言，双方的交流是通过代表进行的。在他看来，双方可能会相处得非常好，但要确保这一关系必须是双向的。随后特朗普老调重弹，指责中国在经济上“窃取”了美国，并再次将芬太尼问题与关税联系到一起，宣称如果中国不采取更多措施，他将对中国商品加征额外的10%关税。
在特朗普赢下美国大选后，他将采取什么对华政策，成为了外界着重关注的问题。而特朗普这一次的表态，也能视作他对中国发出的信号。
首先，如果情况真的像他所说一样，双方已经通过代表进行了交流，那这确实是一个比较积极的信号。毕竟交流本身就是一种减少不确定性、维护双方关系的方式。特朗普与中方保持沟通，说明双方都有尽可能的避免不必要麻烦的想法。
另外，从特朗普对中方的称赞，以及表示认为双方可能会“相处得很好”来看。至少从表面上说，特朗普是愿意从更积极的角度，去构建这段关系的。而他口中的“双向”，也能视作一个要求。
不过，考虑到他依旧不忘对中国发出不实指责的做法，之后的中美关系，还是存在一定风险的。
事实上，无论是指责中国在经济上“窃取”了美国，还是把芬太尼问题与关税联系到一起，都是特朗普之前用过的手段，旨在凭空造牌的同时，转移美国国内的矛盾。能预见，等到特朗普上台，中美在这样一些问题上，大概率会有持续的交锋。
而这次的言论，也不是特朗普近期第一次对中国发出的信号。自从赢下大选后，特朗普与中国之间的博弈，就已经真正开始了。在这期间，有三件事情比较重要。
一是特朗普宣称要对中国商品，加征额外10%的关税。有分析认为，相较于特朗普之前动不动就60%的威胁，10%这一个数字有着更强的现实性和可操作性。既表明特朗普2.0对中美关系的定位，也显示出特朗普在行动上有更具体的规划。
二是特朗普团队放出消息，声称已经发出了邀请，希望中方能参加特朗普的就职典礼。根据1874年以来的美国国务院记录，还没有外国领导人出席过美国总统的就职典礼。因此从这个方面上讲，特朗普或许想开美国150年以来的先河。
按照特朗普发言人卡罗琳·莱维特的说法，特朗普想通过这一种方式证明一件事，那就是他不仅能与盟友相处得很好，也能与作为竞争对手的国家，建立公开对话的渠道。
应该说，特朗普给中方发出邀请这一做法，本身也是一种博弈。根据中方的态度，特朗普在对华问题上显然也会有不同的评估，乃至影响到他之后的对华政策。
三是特朗普在去年12月的一番话，中美联手能解决世界上的“所有问题”，这很重要。
毫无疑问，“中美联手”这四个字从特朗普的口中说出来，释放的信号是极为特殊的。这似乎意味着，对于中美关系的重要性，特朗普也存在一定的认识。如果有需要、尤其是在涉及中美两国存在共同利益的领域，特朗普也愿意与中国进行合作。
如此来看，在经历了特朗普1.0时代的“经验不足”后，他2.0时代的对华政策，其实是有所调整的，简单地用“强硬”来定义，或许并不合适。事实上，特朗普的女婿贾里德·库什纳近期就透露，在对中国的关税问题上，团队还有“很多的工作要做”。
当然，有一件事情同样清楚，那就是在未来的4年里，中美之间必然是少不了交锋和博弈。正如特朗普最近提到的中美经贸，以及美国的芬太尼问题。能预见，他势必要在这样一些方面，给中国施加更大的压力，以取得自己想要的东西，比如他口中所谓“更公平的贸易”。
相对应的，为维护自身的合法权益，中国也会与这些无理打压的做法进行斗争。喜欢算经济账的特朗普需要明白，正常的中美关系与合作，对美国经济究竟有多重要。想要更深刻地理解这一点，或许需要特朗普亲身体会。
总的来说，随着特朗普正式就职日的一天天临近，中美之间的博弈，也即将进入下一个阶段。中国在评估怎么样应对特朗普，特朗普也在研究怎么样与中国相处。中美关系之后会朝着哪个方向发展，也只有时间才能给我们答案。对于中国来说，守好底线、把握主动权，一定是正确的做法。
中国对美关系的原则是一贯的，不会因某一位上位而改变，相互尊重，管控分歧，不干涉内政，合作共赢是基线，美国是言行不一，说一套做一套的国家，我们只可以听其言，观真行，做强做大自己，才能应负一切挑战！
